趙磊
盤古智庫學(xué)術(shù)委員,中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授
中國尚未從根本上觸及美國等西方國家所塑造的“游戲規(guī)則”。
二十國集團(tuán)峰會(G20)誕生于2008年國際金融危機最緊要的關(guān)頭,發(fā)達(dá)國家首次邀請新興國家在全球經(jīng)濟(jì)治理上共同探討、協(xié)商決策,全球治理進(jìn)入“G20時代”。
前一類機制的關(guān)注焦點主要是安全秩序問題,后一類機制的關(guān)注焦點主要是經(jīng)濟(jì)規(guī)則問題。
這是國際社會應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)危機的產(chǎn)物,也標(biāo)志著以中國為代表的新興國家的群體性崛起。之前,全球治理的重要機制有兩類,一類是聯(lián)合國及其相關(guān)組織,另一類是高門檻的“富人俱樂部”,即七國集團(tuán)(G7)以及八國集團(tuán)(G8)。
作為重要的國際經(jīng)濟(jì)合作論壇,G20具有顯著的包容性特征,其成員既包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,又有新興市場國家及發(fā)展中國家。G20峰會的主要作用,在于推動已工業(yè)化的國家和新興市場國家就全球經(jīng)濟(jì)治理問題,進(jìn)行公平開放、具有建設(shè)性的討論和溝通。但其短板是不夠機制化,缺乏秘書處等常設(shè)結(jié)構(gòu),達(dá)成的共識缺乏行動效力。
中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,是聯(lián)通發(fā)達(dá)國家與新興市場國家及發(fā)展中國家的橋梁。在實踐中,中國不接受G2,卻積極支持G20,表現(xiàn)出中國的全球治理理念推崇多邊主義和制度主義,而不是大國共治,強調(diào)多元主體對國際社會的合作管理,目的是實現(xiàn)全球公共利益的最大化。
全球治理進(jìn)入
全球治理進(jìn)入“瓶頸期”,主要表現(xiàn)為大國之間的戰(zhàn)略互疑愈加濃重,明顯高于戰(zhàn)略互信,普遍認(rèn)為“懷疑值得信任的人固然不好,但信任值得懷疑的人則更糟”。
其實,按照常識都知道,在國際關(guān)系甚至人際關(guān)系中,戰(zhàn)略互疑要比戰(zhàn)略互信容易得多。但是,在國際社會的艱難時期,戰(zhàn)略互疑就更加具有普遍危害性,且具強烈的傳染性。相互懷疑、疑慮和猜忌的情緒不僅在大國之間蔓延,也在大國與發(fā)展中國家之間,甚至發(fā)展中國家之間滲透,即大家都把問題歸咎于對方。
“瓶頸期”的具體表現(xiàn),一是內(nèi)向性增強。
各國被層出不窮的國內(nèi)事務(wù)纏身,參與全球治理的“抱負(fù)”和能力銳減,其社會精英的突出感受是“緊急、突發(fā)的事情總是沖擊重要的事情”,所有人都在疲于應(yīng)付。
二是排他性增強。
安全困境現(xiàn)象螺旋式上升,各國變得敏感、偏激甚至脆弱,認(rèn)為他國的權(quán)力變化將會直接影響自身的安全與相對收益,因此外交行為變得具有鮮明的排他性。
三是正向要素的流動性減弱。
在國際社會,當(dāng)資本、人才、知識等正向要素的流動性減弱的時候,民族主義、軍備競賽等負(fù)向要素的流動性就會增強,前后兩種流動性是此消彼長的關(guān)系。
另一方面,諸多原因?qū)е?/strong>
2016年注定是不平凡的一年,歐洲“難以遏制”的移民潮、英國“弄巧成拙”的退歐公投、土耳其“意外又意料之中”的軍事政變、法德“驚心動魄”的恐怖襲擊事件等,使國際社會處于穩(wěn)定與動蕩的臨界點,國際關(guān)系的不確定性增強,民眾不安、不滿的情緒廣泛蔓延。
因此,有人認(rèn)為歐洲一體化以及金磚國家組織等全球治理嘗試名存實亡。在此背景下,國際社會高度關(guān)注中國,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的壓艙石,認(rèn)為中國是全球治理的關(guān)鍵國家。
無論是G20還是中國,都需要在充分互動中精確地把脈世界,為促進(jìn)國際金融穩(wěn)定和全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長開出良方,增強國際社會的定力與正能量。
中國的領(lǐng)導(dǎo)人曾在2015年第十次峰會上,指出了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的“病根”:上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命所提供的動能已經(jīng)接近尾聲,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展模式的潛能趨于消退,發(fā)展不平衡問題遠(yuǎn)未解決,現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)治理機制和架構(gòu)的缺陷逐漸顯現(xiàn)。這些因素導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)整體動力不足,有效需求不振。
因此,要想徹底走出危機,必須在“創(chuàng)新”二字上下足功夫。
中國是這么提的,也是這么做的,將經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的動力放在創(chuàng)新上。總結(jié)歷史經(jīng)驗,可以發(fā)現(xiàn),體制機制變革釋放出的活力和創(chuàng)造力,科技進(jìn)步造就的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品,是歷次重大危機后世界經(jīng)濟(jì)走出困境、實現(xiàn)復(fù)蘇的根本。
國際社會希望分享中國的經(jīng)濟(jì)紅利和治國理政經(jīng)驗
2016年9月,中國將拉開G20主場大戲,這將是中國首次主持與主導(dǎo)全球治理的頂層設(shè)計。最近幾年,歐洲可能是最早希望與中國進(jìn)行全球治理合作的區(qū)域。筆者頻繁訪問歐洲,總體感受是,歐洲國家高度關(guān)注中國的發(fā)展。很多政要認(rèn)為,中國擁有全球角色,是全球治理的支柱國家。
與此同時,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對目前的歐洲狀況有消極情緒,認(rèn)為歐洲的競爭力在下降。例如,捷克前總統(tǒng)克勞斯對筆者強調(diào),歐洲危機是長期性的,涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、社會等深層次結(jié)構(gòu)性問題。歐洲危機是系統(tǒng)問題,而不僅僅是政策問題,因此要系統(tǒng)性地改造歐洲,而不是技術(shù)性地改良?xì)W洲。
意大利國家行政學(xué)院院長喬萬尼·特利亞也認(rèn)為,歐盟的經(jīng)濟(jì)政策是失敗的。歐洲的其他問題還包括移民問題給歐洲帶來了“壞天氣”。“好天氣”時大家都很滿意,但“壞天氣”時歐盟的離心傾向加劇。
在“壞天氣”的影響下,歐洲國家內(nèi)部發(fā)展不均衡現(xiàn)象格外突出,如意大利南北差距大(北方富余,南方相對落后)、英國南北差距大(南方富余、北方發(fā)展相對滯后),等等。
在此背景下,國際社會對中國寄予厚望。意大利前總統(tǒng)納波利塔諾指出,中國是國際社會的核心國家,在全球化時代,各個國家都共享著中國發(fā)展的成就。中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)很大,中國脫貧的規(guī)模和難度是世界上其他國家不可比擬的。未來,意大利等歐洲國家將非常關(guān)注中國政府如何處理全球沖突,關(guān)注中國政府如何將經(jīng)濟(jì)發(fā)展控制在正常狀態(tài)。
目前,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性是潛在的風(fēng)險,對中國以及國際社會均是如此。
筆者相信“一帶一路”將成為此次G20會議的重點、亮點。“一帶一路”的基本內(nèi)涵是“互聯(lián)互通”,聯(lián)通的目的是要構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì),避免排他主義的地方化和保守主義的本地化,打通痛點的過程就是消除邊緣化的過程。
如果把世界經(jīng)濟(jì)比作人的肌體,那么貿(mào)易和投資就是血液。如果氣滯血瘀,難暢其流,世界經(jīng)濟(jì)就無法健康發(fā)展。因此,重振貿(mào)易和投資,讓世界經(jīng)濟(jì)這兩大引擎重新高速轉(zhuǎn)動起來,是二十國集團(tuán)工作的一個重點,也是中國“一帶一路”倡議的關(guān)注焦點,雙方不謀而合。
從改變格局到重建秩序,中國提供更多制度性公共產(chǎn)品
公共產(chǎn)品供給是參與全球治理的重要內(nèi)容和要求。公共產(chǎn)品至少包含三個層次:物質(zhì)性公共產(chǎn)品、理念性公共產(chǎn)品、制度性公共產(chǎn)品。具體來說,物質(zhì)性公共產(chǎn)品的供給方最好是企業(yè),理念性公共產(chǎn)品的供給方最好是專家、學(xué)者,制度性公共產(chǎn)品的供給方最好是政府。當(dāng)然,每個層次都需要多主體的共同合力。
很長時期,中國人提供的主要是物質(zhì)性公共產(chǎn)品,如幫助其他國家修路、造橋、供電等,是在物質(zhì)性需求層面的供給。
例如,中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國,是維和行動主要出兵國和出資國之一。為支持和加強維和行動,中國宣布加入新的聯(lián)合國維和能力待命機制,決定率先組建常備建制維和警隊,并建設(shè)8000人規(guī)模的維和待命部隊。
再如,2015-2020年,中國將向非盟提供總額為1億美元的無償軍事援助,以支持非洲常備軍和危機應(yīng)對快速反應(yīng)部隊建設(shè)。中國還將向聯(lián)合國在非洲部署首支直升機分隊。
但物質(zhì)性供給的短板是“利盡則散”,這一類公共產(chǎn)品的主要特點是積極給國際社會提供人、財、物等方面的物質(zhì)性支持,主要功能是有助于打造“利益共同體”。
理念性公共產(chǎn)品,主要是提供中國智慧、中國方案,以有效應(yīng)對和解決全球性難題,發(fā)揮
例如,幾十年來,“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處”五項原則指引著中國對外關(guān)系的發(fā)展,已經(jīng)成為規(guī)范國際關(guān)系的重要準(zhǔn)則,所展現(xiàn)的是中華民族歷來崇尚的“和為貴”、“和而不同”、“協(xié)和萬邦”、“兼愛非攻”等理念。
和平共處五項原則的精髓,就是所有國家主權(quán)一律平等,反對任何國家壟斷國際事務(wù)。這為廣大發(fā)展中國家捍衛(wèi)國家主權(quán)和獨立,提供了強大的思想武器。
但是,在新時期,中國如何提供新的理念以贏得尊重呢?此次峰會的主題是“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟(jì)”。這四個詞的英文分別是創(chuàng)新(Innovative)、活力(Invigorated)、聯(lián)動(Interconnected)、包容(Inclusive),組成“4個I”,顯然傳遞的是中國應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)困境的理念。
總之,這一類公共產(chǎn)品的主要特點是主動與國際社會分享理念、共享價值,主要功能是有助于打造“責(zé)任共同體”。
制度性公共產(chǎn)品是公共產(chǎn)品的最高形態(tài),難度最大,但一旦形成其影響力極其深遠(yuǎn)、深刻,其本質(zhì)是對“游戲規(guī)則”的塑造與完善。
世界格局與國際秩序是兩個完全不同的概念。世界格局是主要政治力量在一定歷史時期內(nèi)相互制約所形成的一種相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)、一種力量對比態(tài)勢。國際秩序簡單地說就是“游戲規(guī)則”,是國家相處之道。就中國而言,綜合實力的提升已經(jīng)改變了當(dāng)今的國際格局,但尚未從根本上觸及美國等西方國家所塑造的“游戲規(guī)則”。
美國的“游戲規(guī)則”可以概括為:以盟友體系、海洋秩序維護(hù)美國的商業(yè)利益和民主價值,這些都是以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)為前提,其安全結(jié)構(gòu)具有鮮明的排他性,即始終存在一個充滿敵意的對立方。
有趣的是,美國常被批評為“單邊主義”的代名詞,今天卻把這個稱呼拋給了中國。按照這個邏輯,“霸權(quán)主義”的標(biāo)簽也會很快硬推到中國身上,因為美國非常清楚這兩個詞匯的殺傷力。在國際關(guān)系中,話語的殺傷力可能比軍事的殺傷力更強大、更持久。
因此,中國在未來會積極利用
中國的“游戲規(guī)則”可以概括為:伙伴關(guān)系體系(強調(diào)經(jīng)濟(jì)合作、人文交流)、“一帶一路”的互聯(lián)互通理念,等等。但是,目前中國對“游戲規(guī)則”(秩序)的解構(gòu)能力顯然強于建構(gòu)能力,表現(xiàn)為倡議宣誓遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于規(guī)則制定。
Copyright @ 2001-2013 techcloudconcepts.com All Rights Reserved 彩迅新聞網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站所登新聞、資訊等內(nèi)容, 均為相關(guān)單位具有著作權(quán),轉(zhuǎn)載請注明出處
未經(jīng)彩迅新聞網(wǎng)書面授權(quán),請勿建立鏡像 聯(lián)系我們: lianxiwomen@001073.cn