記者王媛媛 上海報道 2月6日,東北證券(000686)公告稱,公司收到證監會的立案告知書。
因公司在執行豫金剛石2016年非公開發行股票項目中,涉嫌保薦、持續督導等業務未勤勉盡責,所出具的文件存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,根據相關法律法規,證監會決定對公司立案。
【資料圖】
有消息人士曾對記者稱,日前有2家券商因此前項目出現問題,監管層對其暫停受理新申報項目材料三個月。這兩家券商一家是華南券商,一家則來自東北。
東北證券的上述公告,也印證了上述消息。而另一家券商的傳言是否屬實,亦有待后續公告印證。
事涉豫金剛石
值得關注的是,本次東北證券涉事的豫金剛石(300064.SZ)已經退市。
2022年6月27日,豫金剛石發布了公司股票終止上市暨摘牌的公告。
早在2020年4月7日,豫金剛石就收到了《中國證券監督管理委員會調查通知書》(豫調查字2020013號)。因公司涉嫌信息披露違法違規,中國證監會決定對公司進行立案調查。
2021年8月13日,豫金剛石公告,收到了中國證監會下發的《事先告知書》,根據《事先告知書》查明涉嫌違法的事實,公司2019年末虛增凈資產18.56億元,年報顯示公司2019年12月31日的凈資產為17.21億元,2020年虧損12.36億元,2019年12月31日、2020年12月31日追溯調整后的凈資產可能為負,可能觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第四條第(三)項規定的重大違法強制退市情形,公司股票可能被實施重大違法強制退市。
至2022年10月14日,證監會下發了對豫金剛石及相關責任人員的處罰決定書。
在該份處罰書里面,證監會認定豫金剛石存在以下違法事實:
第一,豫金剛石通過虛構銷售交易及股權轉讓交易,虛增營業收入、利潤總額,導致2017年至2019年年度報告存在虛假記載;
第二,豫金剛石通過虛構采購交易等方式,虛增存貨、固定資產、非流動資產,導致2016年至2019年年度報告存在虛假記載;
第三,豫金剛石通過虛構采購業務、支付采購款、賬外借款及開具商業匯票等形式向實際控制人及其關聯方提供資金,未按規定披露非經營性占用資金關聯交易,導致2016年至2019年年度報告存在重大遺漏;
第四,豫金剛石未按規定披露關聯擔保及對外擔保,導致未及時披露擔保事項,2016年至2019年年度報告存在重大遺漏;
第五,豫金剛石未按規定披露預計負債和或有負債,導致2018年年度報告存在虛假記載和重大遺漏,2019年年度報告存在虛假記載;
第六,豫金剛石披露的《2019年度業績預告》、《2019年度業績快報》虛假記載。
從證監會的認定結果來看,豫金剛石自2016年開始就存在財務上的造假。
但這期間,東北證券卻協助豫金剛石完成了2016年的非公開發行項目,完成募資45億元。
在彼時的保薦書承諾中,東北證券表示,“有充分理由確信發行人申請文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏;保證所指定的保薦代表人及本保薦機構的相關人員已勤勉盡責,對發行人申請文件和信息披露資料進行了盡職調查、審慎核查;保證發行保薦書、與履行保薦職責有關的其他文件不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。”
如今隨著東北證券的立案公告,上述承諾顯然已成為“一紙空文”。
業績“雪上加霜”
本次立案之后,東北證券后續將面臨何種懲戒,仍有待調查結論。
不過,對于業績欠佳的東北證券而言,本次立案無疑是雪上加霜。
東北證券的2022年度業績預告顯示,2022年,東北證券公司實現營業收入50.81億元,較上年同期減少32.05%;實現歸屬于上市公司股東凈利潤2.30億元,較上年同期減少85.81%。
截至2022年12月31日,東北證券總資產為784.98億元,較年初減少2.04%;歸屬于上市公司股東的所有者權益為180.42億元,較年初減少0.02%。
Copyright @ 2001-2013 techcloudconcepts.com All Rights Reserved 彩迅新聞網 版權所有 京ICP備12018864號-1
網站所登新聞、資訊等內容, 均為相關單位具有著作權,轉載請注明出處
未經彩迅新聞網書面授權,請勿建立鏡像 聯系我們: 291 32 36@qq.com